雄安安新一對夫婦生產(chǎn)有毒、有害食品被查

人民網(wǎng)雄安12月24日電 （劉師豪）“被告人王某犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元；犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬五千元。”

“被告人張某犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬四千元。”

……

今年8月，一起由雄安新區(qū)安新縣人民檢察院提起公訴的生產(chǎn)有毒、有害食品案件，經(jīng)安新縣人民法院做出有罪判決。被告人王某、張某因在食品加工中非法使用工業(yè)氫氧化鈉而觸犯刑律，面對檢察機關(guān)提供的證據(jù)，二人當庭認罪認罰。

食品安全關(guān)系到人民群眾的身體健康和生命安全，是生產(chǎn)、經(jīng)營者的良心底線，但總有不法分子置若罔聞，企圖從中謀利。此案中的王某、張某系夫妻關(guān)系，從事食品生產(chǎn)加工銷售工作。今年4月，公安機關(guān)在其車間內(nèi)查獲了經(jīng)工業(yè)用氫氧化鈉水浸泡的579.66斤“去骨鴨掌”及兩袋半（約62.5公斤）白色片狀氫氧化鈉。

安新縣人民檢察院案件承辦人員前往生產(chǎn)現(xiàn)場調(diào)查。安新縣人民檢察院供圖

承辦此案的安新縣人民檢察院檢察官劉浩介紹，在審查起訴期間，最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是確定王某、張某在生產(chǎn)去骨鴨掌過程中是否摻入了非食品原料工業(yè)用氫氧化鈉。

據(jù)王某、張某供述，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)的白色片狀氫氧化鈉為張某網(wǎng)購所得，而王某僅在4月19日用了一小部分片狀氫氧化鈉摻水浸泡鴨掌。

公安機關(guān)查獲的片狀氫氧化鈉。安新縣人民檢察院供圖

公安機關(guān)對查獲的無骨鴨掌第一次檢驗結(jié)果顯示，其氫氧化鈉含量為0.55%。但這份結(jié)果并不能有效證明王某在生產(chǎn)加工無骨鴨掌時使用了工業(yè)氫氧化鈉，也不能有效證明這批無骨鴨掌一定就是有毒、有害食品。

為了進一步補充證據(jù)，完善證據(jù)鏈條，安新縣人民檢察院檢察官助理王志印從查獲的片狀氫氧化鈉入手，聯(lián)系到銷售企業(yè)。該企業(yè)負責人積極配合調(diào)查取證，出示證明確認張某所購片狀氫氧化鈉為工業(yè)用而非食品用氫氧化鈉。

王某放置在現(xiàn)場的無骨鴨掌。安新縣人民檢察院供圖

同時，承辦檢察官聯(lián)系到天津一家第三方檢測機構(gòu)，對張某購買的片狀氫氧化鈉進行檢測，結(jié)果顯示，該氫氧化鈉質(zhì)量分數(shù)為95.94%，確認為工業(yè)用氫氧化鈉；對王某用于浸泡鴨掌后排放的廢水進行檢測后，認定為危險廢物，危險特性為C（腐蝕性）、T（毒性）。

經(jīng)過案件承辦人員的不懈努力，在有效證據(jù)面前，王某、張某二人如實承認了主要犯罪事實。

6月10日，安新縣人民檢察院向安新縣人民法院提起公訴，安新縣人民法院受理后依法組成合議庭，于8月31日對此案進行公開審理，最終判決王某犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪，污染環(huán)境罪；張某犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪。二人終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作，也不得擔任食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員。對依法扣押的去骨鴨掌、片狀氫氧化鈉予以沒收，由公安機關(guān)依法處置。

11月23日，此案件被評為河北省檢察機關(guān)“我做的群眾最滿意的一件事”優(yōu)秀事（案）例。

“如果這批無骨鴨掌流入市場，被群眾購買食用，將會對他們的身體健康產(chǎn)生危害，甚至會造成嚴重后果。”劉浩介紹，食品、藥品事關(guān)人民群眾“舌尖上的安全”，今年以來，安新縣人民檢察院依法打擊涉及食品安全犯罪，守護人民群眾切身利益。該院將持續(xù)關(guān)注人民群眾“急難愁盼”問題，深入開展好“檢察為民辦實事”活動，在建設(shè)“法治雄安”中彰顯使命擔當。